Новое положение права интеллектуальной собственности в системе гражданского законодательства России

Новое положение права интеллектуальной собственности в системе гражданского законодательства России.С 1 января 2008 г., как уже было сказано выше, четвертая часть ГК РФ вступила в законы, специально регулировавшие права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Российская Федерация стала первой страной, где за основу была взята единая модель правового регулирования оборота всех интеллектуальных продуктов и средств индивидуализации лиц и результатов их деятельности в гражданском обороте. Законодатель принял к руководству идею «единого технического решения», предусмотрев правовые нормы, общие для всех результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, и соединив их в гл. 69 ГК РФ под названием «Общие положения». Можно считать это решение доказательством признания общей части всего гражданского – правового регулирования «интеллектуальных прав» или прав на «результаты интеллектуальной деятельности» и средства индивидуализации.

Кроме того, авторитетные ученые, чьи имена ассоциируются сегодня с разработкой этого радикально нового проекта, обосновано утверждают, что «нормы об интеллектуальной собственности встраиваются в систему гражданского законодательства таким образом, что ..ни у кого не может вызывать сомнений ... вопрос о том, что эти отношения подчиняются общим правилам Гражданского кодекса. А это и общие правила о договорах, об исковой давности и многие другие». Понятие общей части права интеллектуальной собственности в действительности не обязательно исчерпывается содержанием гл. 69 ГК РФ.

С одной стороны, обий принцип включения в нее только таких норм, которые имеют значение для всех институтов права интеллектуальной собственности, до конца выдержать не удалось. Разработчикам пришлось включить в нее нормы, имеющие значение не для всех видов интеллектуальной собственности. Таковыми являются ст. 1239 («Принудительная лицензия») ст. 1240 («Использование результатов интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта»); 1242 («Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами») ст. 1243 («Исполнение организациями по управлению правами на коллективной основе»); ст. 1245 («Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях»);ст. 1247 («патентные поверенные»)

Таким образом, здесь есть нормы, которые действительно имеют статус общей части права интеллектуальной собственности, но вместе с тем есть и нормы, которые применяются только к отдельным институтам этой подотрасли гражданского права. Особенно значительными различия оказываются в правах на интеллектуальные результаты, с одной стороны, и средства индивидуализации – с другой. Действительно, общих норм между ними оказывается на удивление немного: об исключительном праве, имеющем при этом весьма характерные особенности в содержании и осуществлении, об уступке этого права и его защите (ответственности за нарушение).

Наш новостной партнер строительная компания «АЛАМ» успешно развивается в сфере строительства деревянных домов. Компания выполнит проектирование домов из оцилиндрованного бревна, и при необходимости, произведет полный цикл строительных работ.