Защитите свой домен от воровства сегодня, если завтра не хотите потерять свой бизнес. На сегодняшний день стало абсолютно понятно, что процесс рассмотрения доменных споров в рамках традиционного правосудия оказывается продолжительной и малоэффективной процедурой. Чтобы преодолеть эти трудности у нас в стране не раз предпринимались попытки разработать механизм процессуально упрощенного разрешения споров. С тех пор как Интернет стал превращаться в площадку для ведения предпринимательской деятельности, юристы стали искать оптимальный путь разрешения конфликтов относительно недобросовестного использования доменных имён. Тогда впервые заговорили о киберсквоттерах, а доменные имена быстро приобрели коммерческую ценность.
В 2000 и в 2001 гг. в России были созданы два похожих третейских суда, для разрешения споров в Интернет сфере: Третейский суд по информационным спорам при Союзе операторов Интернет и Третейский суд при Ассоциации документальной электросвязи ( http://www.soi.ru, http://www.rans.ru ). По замыслу создателей оба они были созданы как самостоятельные постоянно действующие третейские суды, осуществляющие свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации с целью примирения сторон и выполнения функций по разрешению споров.
Назначение таких третейских судов — обеспечение эффективной защиты охраняемых законом прав, интересов граждан и юридических лиц на основе быстрой и экономичной процедуры разбирательства в целях сохранения и дальнейшего упрочения деловых партнерских отношений спорящих сторон. Достоинства и удобства процедуры третейского разбирательства за прошедшие годы так и не были востребованы. Как известно, третейский суд рассматривает споры при наличии соглашения между сторонами о передаче на его разрешение уже возникшего или могущего возникнуть спора. Однако ни разу такого соглашения подписано не было в силу невыгодности такого разбирательства ответчику-киберсквоттеру или недобросовестному истцу.
Исходя из вышеизложенного, представляется, что возможности третейских судов в отношении доменных споров так никогда и не будут востребованы. Киберсквоттер никогда не даст согласия на рассмотрение дела таким судом в силу очевидной невыгодности для него: во-первых, рассмотрение спора компетентными специалистами быстро приведет к признанию его позиции необоснованной; во-вторых, при рассмотрении дела третейским судом минимизированы возможности по умышленному затягиванию дела (что, безусловно, выгодно правонарушителю); в-третьих, третейское производство достаточно оперативно по сравнению с судебным производством даже без учета того, что в последних больше возможностей для затягивания процесса. Определенная медлительность традиционной системы правосудия дает возможность киберсквоттеру продолжить торг с истцом о возможности выкупа доменного имени. Таким образом, попытку создания собственного (национального) третейского суда для рассмотрения споров, связанных, в том числе, с доменными именами, следует признать неудавшейся.
Наш новостной партнер Интернет-проект DataGames предоставляет своим посетителям огромный выбор увлекательных игр для самых различных пользователей. Уникальный проект наших партнеров будет интересен любому пользователю. Интересные статьи, игры, обои на рабочий стол и многое другое вы легко сможете найти на сайте наших партнеров.